A demokrácia csődje az extrém mértékben atomizálódó képviselet. Minden eszmének, rész-eszmének, rész-eszmével való szembenállásnak és az azzal való szembenállásnak is külön neve és Facebook-csoportja van. (Érthető, de kétségbeejtő!) Például a gyereket nem akarók csoportja is közelít az izmussá váláshoz, hogy magát megfogalmazza, legitimálhassa és egy súlycsoportba tudja helyezni a családosok képviseletével. Hamarosan létrejön a gyereket filozófiai okokból nem akarókkal szembenállók csoportja (ami nem lesz azonos a családpártiakkal), akik rövidesen össze fognak csapni a nem radikális állatvédőkkel.

Lehet, hogy ez a végletes pluralizmus mégiscsak a túl sok szabadidő káros következménye? (Vajon ez az ártatlan kérdésfelvetés milyen izmus jegyében és mit képvisel? Milyen politikai hovatartozásról árulkodik? És milyen következtetést lehet levonni belőle a családhoz és állatokhoz való viszonyomra nézve?)